اعتبارسنجی شروط تحمیلی و حمایت از طرف ضعیف در عقود تحمیلی در فقه اسلامی، حقوق ایران و مصر | ||
| آموزههای فقه مدنی | ||
| مقاله 11، دوره 14، شماره 26، اسفند 1401، صفحه 239-270 اصل مقاله (496.67 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30513/cjd.2021.1157.1227 | ||
| نویسندگان | ||
| سید ابوالقاسم نقیبی1؛ ابراهیم تقی زاده2؛ عدنان حسینی* 3 | ||
| 1دانشیار دانشگاه شهید مطهری | ||
| 2استاد دانشگاه پیام نور | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه پیام نور | ||
| چکیده | ||
| اعتبارسنجی شروط تحمیلی، بررسی شکل جدیدی از قراردادهاست که در آنها یک طرف قرارداد دارای قدرت برتر یا انحصاری است که مفاد و شرایط قرارداد را تنظیم میکند و طرف دیگر بدون داشتن حق مذاکره، مجبور به پذیرش آن است. پژوهش حاضر به روش تطبیقی ـ تحلیلی، به بررسی ماهیت، مبنا و اعتبار شروط تحمیلی در این نوع قراردادها میپردازد. یافتهها نشان میدهد که برخی از شروط تحمیلی، فاقد وصف غیر منصفانه هستند؛ لذا معتبرند. قانونگذار مصر در ماده 149 قانون مدنی در بحث شروط و قراردادهای تحمیلی غیر منصفانه مقرر میدارد: «... قاضی میتواند قراردادهای متضمن شروط تحمیلی را تعدیل یا طرف ضعیف را از اجرای آنها معاف کند...». برخی از قواعد فقهی در فقه اسلامی و اصول حقوقی در حقوق ایران از چنان ظرفیتی برخوردارند که میتوان آنها را از ادلۀ حمایت از طرف ضعیف قرارداد در این نوع قراردادها به شمار آورد. افزون بر این، قانونگذار ایران با تصویب برخی مواد قانونی، تمایل خود را به حمایت از طرف ضعیف نشان داده است. قضات نیز میتوانند با بهرهگیری از قواعد فقهی و اصول حقوقیِ پذیرفتهشده، چنانچه شروط تحمیلی غیر منصفانه باشند، به تعدیل آنها مبادرت ورزند. از این رو برای جلوگیری از صدور آرای متفاوت در این زمینه، پیشبینی ماده قانونی در قانون مدنی ایران اجتنابناپذیر است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تعدیل قرارداد؛ حقوق ایران؛ حقوق مصر؛ شروط تحمیلی؛ شروط غیر منصفانه؛ فقه اسلامی | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,207 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 547 |
||
