- اردبیلی، محمدعلی. (1403ش). حقوق جزای عمومی، (ج3، چ29). تهران: میزان.
- احمدی موحد، اصغر. (1386ش). اجرای احکام کیفری، (چ2). تهران: میزان.
- امیری، مهدی؛ رمضانی، احمد؛ گلدوزیان، ایرج؛ صلاحی، سهراب. (1397ش). مطالعۀ تطبیقی جایگاه نهاد اجرای احکام در نظام کیفری ایران، فرانسه و انگلستان. مطالعات حقوق تطبیقی، 9(2)، ص493-519. https://doi:10.22059/jcl.2017.243924.633561
- انسل، مارک. (1395ش). دفاع اجتماعی، (ترجمۀ علیحسین نجفی ابرندآبادی و محمد آشوری). تهران: گنج دانش.
- اوتانی، صفاء. (2009م). العمل للمنفعة العامة فی السیاسة العقابیة المعاصرة؛ دراسة مقارنة. مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادیة والقانونیة، 25(2)، 129-162.
- بلغیث، سمیة. (2008م). مبدأ التدخل القضائی فی مرحلة تنفیذ الجزاء الجنائی. پایاننامۀ کارشناسی. گروه القانون الجنائی (حقوق کیفری)، معهد العلوم القانونیة و الإداریة، المرکز الجامعی محمد العربی بن مهیدی، أم البواقی.
- جعفرزاده، فخرالدین. (1387ش). اجرای احکام کیفری در حقوق ایران و فرانسه. اصفهان: دادیار.
- جوانمرد، بهروز. (1391ش). اجرای احکام کیفری در نظام دادرسی ایران در پرتو ملاحظات حقوق بشری با تأکید بر اسناد بینالمللی. فصلنامه قضاوت، 12(77)، 39-44. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:189285781
- حومد، عبدالوهاب. (1987م). أصول المحاکمات الجزائیة، (چاپ 4). دمشق: المطبعة الجدیدة.
- خالقی، علی. (1402ش). نکتهها در آیین دادرسی کیفری. تهران: شهر دانش.
- خالقی، علی. (1403ش). آیین دادرسی کیفری، (ج1). تهران: شهر دانش.
- رستمی، هادی. (1402ش). ارزیابی نهادهای ارفاقی در سیاست جنایی ایران (با تأکید بر گسترش افراطی و ناکارآمدی). آموزههای حقوق کیفری، 20(25)، 153-178. https://doi:10.30513/cld.2023.1735
- رودسرابی، حسن. (1391ش). قضایی شدن اجرای احکام کیفری. پایاننامۀ کارشناسی ارشد. رشتۀ حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی. تهران.
- سبزواری، زهرا. (1386ش). قضایی شدن مرحلۀ اجرایی مجازات سالب آزادی در حقوق ایران و فرانسه. رسالۀ دکتری، رشتۀ حقوق جزا، دانشکدۀ فقه و حقوق جزا، مدرسۀ عالی و دانشگاه شهید مطهری. تهران.
- سیدهم، رفیق اسعد. (1986م). دور القاضی الجنائی فی تنفیذ العقوبة؛ دراسة مقارنة. رسالۀ دکتری، گروه القانون الجنائی (حقوق کیفری)، دانشکدۀ الحقوق، دانشگاه عین شمس. قاهره.
- ضریف، شعیب. (2019م). آلیات تنفیذ العقوبة السالبة للحریة. رسالۀ دکتری، گروه القانون الجنائی وعلم الإجرام (حقوق کیفری و جرمشناسی)، دانشکدۀ الحقوق، دانشگاه الجزائر. جزائر.
- طهماسبی، جواد. (1398ش). آیین دادرسی کیفری (اجرای احکام کیفری)، (ج4). تهران: میزان.
- فتحی، مرتضی؛ اقبالی، عباس. (1395ش). وظایف قاضی اجرای احکام کیفری در قوانین جزایی ایران. اولین همایش ملی آیندهپژوهی، علوم انسانی و امنیت اجتماعی، 1-14. https://civilica.com/doc/668274/
- کرمانی، عارفه مدنی. (1385ش). اجرای احکام کیفری. تهران: مجد.
- کوشا، جعفر. (1389ش). جرایم علیه عدالت قضایی. تهران: میزان.
- موسویفرد، سید محمدرضا؛ اختری، سجاد؛ اسدی، راضیه؛ مؤمنی، سجاد. (۱۳۹۶ش). وظایف و اختیارات قاضی اجرای احکام. اولین کنفرانس بینالمللی علوم اجتماعی، تربیتی علوم انسانی و روانشناسی، تهران، شرکت بینالمللی کوشا، 1-13. https://civilica.com/doc/676702
- مؤذنزادگان، حسنعلی؛ جهانی، بهزاد. (1400ش). ساختار اجرای احکام کیفری ایران در پرتو اصل استقلال قضایی. پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، 9(18)، 31-55. https://doi:10.22034/jclc.2021.268731.1459
- نظری، زهرا. (1402ش). نقش قاضی اجرای احکام کیفری در بازدارندگی و فردی کردن مجازات. فصلنامۀ تمدن حقوقی، 6(17)، 151-168. http://doi:10.22034/lc.2023.424456.1409
- وزیر، عبدالعظیم مرسی. (1978م). دور القاضی فی تنفیذ الجزاءات الجنائیة. قاهره: دار النهضة العربیة.
- یاسین، السید. (1973م). السیاسة الجنائیة المعاصرة؛ دراسة تحلیلیة لنظریة الدفاع الاجتماعی. قاهره: دار الفکر العربی.
- Anis Besbes, Mohammed. Le JAP: Une véritable juridiction de l’application des peines, (Village de la Justice, 22 novembre 2010). Accédé en janvier. 10, 2025, disponible sur le site: https://www.village-justice.com/articles/veritable-juridiction-application,9090.html
- Carlier, Christian, (2009). Histoire des prisons et de l’administration pénitentiaire française de l’Ancien Régime à nos jours. Criminocorpus, 2(5) 1-30. https://doi.org/10.4000/criminocorpus.246
- Crim., 15 décembre 2010, Bull. Crim. n 207.
- CEDH, Affaire Medvedyev et autres c. France, Grande Chambre, 29 mars 2010, Requête no3394/03.
- CEDH, Affaire Moulin c. France, Cinquieme Section, 23 novembre 2010, Requête no37104/06.
- Collet, Philippe. (2016). La conception de l’impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 3(3), 485-504. https://doi.org/10.3917/rsc.1603.0485
- Coumont, Mélanie (2017). Le rôle du ministère public dans l’exécution de la peine. Mémoire de Master, Institut de Droit et Economie d’Agen, Université de Bordeaux.
- De la Cuesta, José Luis, 2015. Résolutions des Congrès de l’Association Internationale de Droit Pénal (1926 - 2014). 2015, 86ème année - nouvelle série 1er et 2ème trimestres 2015, Paris: Revue internationale de droit pénal.
- Goudarzi, Mohammad Reza. (2011). La peine privative de liberté - Étude de Droit comparé Franco-Iranien. Thèse de Doctorat, Faculté de Droit, Sciences Économiques et Gestion-École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques, Économiques et de Gestion (SJPEG), Université Nancy 2.
- Gramatica, Filippo (1964). Principes de Défense Sociale. Paris: Cujas.
- Hedhili-Azéma, Hinda (2019). La réforme d’administration pénitentiaire Amor de mai 1945. Criminocorpus, 3(7), 1-9. https://doi.org/10.4000/criminocorpus.6244
- Kramer, Pierre. (2005). La loi Perben II et les évolutions de la justice pénale. Études, 402(2), 175-183. https://doi.org/10.3917/etu.022.0175
- Pinel, Valérine (2019). La détention provisoire et son impact sur les droits des justiciables. Mémoire de Master, Faculté de Droits, Université de Laval à Québec.
- Renneville, Marc (2013). Que tout change pour que rien ne change? Aux origines de la judiciarisation de l’exécution des peines en France (1789-1958). Criminocorpus, 1(4), 1-22. https://doi.org/10.4000/criminocorpus.2517
- Valentine, Legrand (2021). Le travail d’intérêt général, une peine en pleine evolution. Mémoire de Master, Faculté de Droits et de science politique, Université de Aix-Marseille
|
