واکاوی دیدگاه صاحب کتاب قبسات من علم الرجال دربارۀ روایات مدح و قدح «محمد بن سنان» | ||
| آموزههای حدیثی | ||
| مقاله 6، دوره 7، شماره 14، دی 1402، صفحه 129-154 اصل مقاله (549.98 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ترویجی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30513/hd.2025.6282.1227 | ||
| نویسندگان | ||
| احسان نظری* 1؛ فاطمه زهرا امیری2؛ سیدعلی دلبری3 | ||
| 1نویسنده مسئول، دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران. دانشآموختۀ سطح سه حوزۀ علمیۀ خراسان. مشهد، ایران | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران. استاد خارج اصول حوزۀ علمیۀ خراسان، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| «محمد بن سنان» از راویان مورد اختلافی است که احادیث فراوانی در مجامع حدیثی شیعه از او نقل شده است. روایات وی در فقه از چنان اهمیتی برخوردار است که نادیده گرفتن آنها به تغییر بسیاری از احکام شرعی میانجامد. با این بیان، ضرورت پرداختن به اعتبارسنجی رجالی وی روشن میشود. در این میان، احادیثی دربارۀ او از سوی برخی ائمه(ع) صادر شده است که در دلالت آن احادیث بر مدح یا قدح وی اختلاف وجود دارد. همچنین اشکالاتی بر سند برخی از این روایات گرفته شده است. نویسندگان در این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی و به استناد منابع کتابخانهای، درصدد پاسخ به دو پرسش اساسی برآمدهاند: «از نظر صاحب کتاب قبسات من علم الرجال روایات وارده در شأن محمد بن سنان دلالت بر توثیق وی دارد یا تضعیف؟» و «چه نقدهایی بر دیدگاه ایشان وارد است؟». صاحب کتاب مذکور با بررسی این روایات، قائل به توقف بر محمد بن سنان بر اساس روایات توصیفی شده و معتقد است برای اعتبارسنجی رجالی وی، باید به نظر رجالیون مراجعه نمود. این نظر موجب بیثمر شدن روایات توصیفی میگردد و از طرفی دیگر، در میان رجالیان نیز اختلاف نظر وجود دارد. همچنین با بررسی سندی و محتوایی روایات وارده در شأن محمد بن سنان وثاقت او نتیجه گرفته شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کتاب قبسات من علم الرجال؛ محمدرضا سیستانی؛ محمد بن سنان؛ توثیق؛ تضعیف | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 384 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 173 |
||
