تحلیل انتقادی دیدگاه مشهور دربارۀ عدم وجوب عمرۀ مفرده | ||
| آموزههای فقه عبادی | ||
| مقاله 1، دوره 6، شماره 10، فروردین 1404، صفحه 5-32 اصل مقاله (1.23 M) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30513/jwd.2025.7427.1240 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مهدی احمدی نیک* 1؛ سیده جمیله هاشمنیا2 | ||
| 1دانشیار، گروه فقه و مبانی حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران؛ استاد دروس خارج فقه و اصول حوزۀ علمیۀ خراسان، مشهد، ایران. | ||
| 2دانش آموخته دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| برداشتهای متفاوت از واژۀ «أَتِمُّوا» در آیۀ شریفۀ ۱۹۶ سورۀ مبارکۀ بقره و نیز روایات وارده، مسئلۀ وجوب یا استحباب عمرۀ مفرده در صورت استطاعت برای نائیان از مکه را با دو رویکرد متفاوت در میان فقیهان و مفسران امامی روبهرو کرده است. مشهور، فتوا به عدم وجوب، و غیرمشهور، فتوا به وجوب دادهاند. دو آیه در قرآن کریم وجود دارد که برداشتهای متفاوت از آنها و نیز روایات وارده سبب این اختلاف شده است که آیۀ مذکور یکی از آنهاست. پژوهش حاضر، پس از بررسی واژۀ «أَتِمُّوا» در قاموسهای متقدم و متأخر، به بررسی دیدگاهها و مستندات با روش توصیفی - تحلیلی پرداخته و به این نتیجه دست یافته است که این واژه در آیۀ مذکور به معنای «برپا داشتن» است و روایات، ظهور در وجوب عمرۀ مفرده بر مستطیع دارد. دیدگاه مشهور مبنی بر عدم وجوب عمرۀ مفرده بر نائیان، ناظر به زمانی بوده که استطاعت عمره منفک از استطاعت حج نبوده است، اما امروزه با توجه به تفاوت هزینههای حج تمتع با عمرۀ مفرده، موضوع تغییر کرده و ممکن است استطاعت انجام عمره برای فردی حاصل باشد، اما استطاعت حج نباشد. ازاینرو، وجوب عمرۀ مفرده بر چنین افرادی اَقوی و حداقلْ مقتضای احتیاط واجب است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل انتقادی؛ عمرۀ مفرده؛ وجوب؛ استحباب؛ أَتِمُّوا | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم. ترجمه آیتالله مکارم شیرازی.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 178 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 126 |
||
