پروین، خیراله؛ فیروزی، مهدیه. (1401ش). شفافیت در امور عمومی به‌مثابۀ راهکار جلب اعتماد عمومی با تأکید بر نظام حقوقی ایران. مطالعات حقوق عمومی، 52 (2)، 597- 616. https://doi.org/10.22059/jplsq.2019.281010.2009 
 تدین، عباس. (۱۳۹۷ش). حقوق اشخاص تحت بازداشت از منظر قانون آیین دادرسی کیفری ایران و مقامات دیوان کیفری بین‌المللی. در: دایرة‌المعارف علوم جنایی (جلد سوم، زیر نظر علی‌حسین نجفی ابرندآبادی). تهران: میزان.
 توجهی، عبدالعلی؛ محمدکوره‌پز، حسین. (1398ش). گونه‌شناسی محدودیت‌های حق دسترسی به وکیل در جرایم امنیتی با تأکید بر مرحلۀ پیش دادرسی: مطالعۀ تطبیقی. پژوهش حقوق کیفری، 7 (27)، 75-108. https://doi.org/10.22054/jclr.2018.30544.1641 
 خاقانی اصفهانی، مهدی. (1403ش). حقوق کیفری در کشاکش خرد ابزاری و خرد ارتباطی؛ تأملی از منظر مکتب فرانکفورت. مطالعات فلسفۀ حقوق، 1 (2)، 97-120.
 خالقی، علی. (۱۳۸۳ش). علنی بودن دادرسی در پرتو اسناد بین‌المللی و حقوق داخلی. پژوهش‌های حقوقی، ۳(۵)، ۲۹-۴۹.
 خالقی، علی. (1404ش). نکته‌ها در قانون آئین دادرسی کیفری. تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوق.
 دیوسالار، نادر؛ نجفی توانا، علی. (1399ش). چالش‌های دفاع در حقوق کیفری ایران. تحقیقات حقوقی. 23(92)، 303-326. https://doi.org/10.22034/jlr.2018.111868.1090      
 دهقانی، علی؛ محمد، آشوری؛ و رحمدل، منصور. (1401ش). الزامات اصل بیطرفی در تحقیقات مقدماتی با چالش‌ها و راهکارها در نظام دادرسی ایران. پژوهش حقوق کیفری، 10(39)، 9-37.  https://doi.org/10.22054/jclr.2022.36537.1779 
 رحمانیان، حامد؛ حبیب‌زاده، محمدجعفر. (1392ش). ابزارگرایی کیفری؛ قلمرو، مفهوم، شاخص‌ها. پژوهش حقوق کیفری، 2(5)، 47-71. 
 رزمجویی، مهرداد؛ کوشا، جعفر؛ و شاملو، باقر. (1403ش). بررسی و تحلیل تطبیقی امنیت قضایی در ایران. دانشنامۀ فقه و حقوق تطبیقی، 2(1)، 154- 172. 
 رمضانی قوام‌آبادی، محمدحسین. (1394ش). مطالعۀ تطبیقی وضعیت حقوقی سازمان‌های مردم‌نهاد در ایران و فرانسه؛ از تأسیس تا فعالیت. حقوق تطبیقی، 6(2)، 541-567. https://doi.org/10.22059/jcl.2015.55775 
 رستمی، هادی. (1399ش). حقوق کیفری و لیبرالیسم. تهران: نگاه معاصر.
 شیری، عباس. (۱۳۹۷ش). عدالت ترمیمی. تهران: میزان.
 غلامی، حسین. (۱۴۰۳ش). «این» یک قانون نیست (تأملی حقوقی - فلسفی در مصوبۀ حجاب و عفاف). تحقیق و توسعه در حقوق کیفری و جرم‌شناسی، ۱(۲)، ۳۰۵-۳۳۲.  https://doi.org/10.22034/jclc.2025.2051421.1154     
 مؤذن‌زادگان، حسنعلی؛ رهدارپور، حامد. (1397ش). اصل شفافیت قانون و جایگاه آن در رویۀ قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر و حقوق کیفری ایران. دیدگاه‌های حقوق قضایی، 23 (81)، 193-220.
 محمدی، شهرام. (1398ش). استحالۀ الگوهای ارزشی و نحوۀ انعکاس آن بر واکنش‌های کیفری. در: دایرةالمعارف علوم جنایی، (به کوشش علی‌حسین نجفی ابرندآبادی). تهران: میزان. 
 مسعودیان خوزانی، مرجان؛ قاسمی، قاسم؛ کارگری، نوروز؛ و مهرا، نسرین. (1403ش). قانون‌گذاری کیفری بی‌طرفانه؛ وحدت‌گرایی یا کثرت‌گرایی فرهنگی؟. آموزه‌های حقوق کیفری، 21(27)، 263-292. https://doi.org/10.30513/cld.2024.6380.2038 
 موسی‌زاده کوفی، مهدی؛ نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ شاملو، باقر؛ و محمودی جانکی، فیروز. (1402ش). نقش دموکراسی در مشروعیت‌بخشی سیاست‌گذاری و فرایند کیفری. تحقیقات حقوقی، 26(4)، 11-۳۶. https://doi.org/10.48308/jlr.2022.227031.2214 
 نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1392ش). درآمدی بر پژوهش در نظام عدالت کیفری؛ فرصت‌ها و چالش‌ها. در: بایسته‌های پژوهش در عدالت کیفری، (ج. 1). تهران: میزان.
 نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1401ش). حقوق کیفری آرایی سیاست جنایی در پرتو راهبردهای سیاست عمومی. در: حقوق کیفری پویا. تهران: میزان.
 نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1404ش). درآمدی بر سیاست کیفری عوام‌گرا. دیباچه در: لازرژ، کریستین. درآمدی بر سیاست جنایی. تهران: میزان. 
هژبرالساداتی، هانیه. (۱۳۹۲ش). عوام‌گرایی کیفری (بسترها، عوامل و آثار). تهران: میزان.

 Ackerman, B. (2000). We the people: The new separation of powers. Harvard University Press.
 Ashworth, A. (2021). Principles of Criminal Law. Oxford University Press.
 Amnesty International. (2023). Prison conditions and oversight mechanisms: A global survey. Amnesty International Publications.
 Anwar, S., Bayer, P., & Hjalmarsson, R. (2021). The Impact of Jury Race in Criminal Trials. Quarterly Journal of Economics, 136(3), 1517-1581. (pp. 1545-1548)
 Brasil.io. (2023). Transparency in the Brazilian judiciary: Annual report 2023. Brasil.io Platform.
 Council of Europe. (2021). The role of juries in modern criminal justice systems: A comparative analysis. Council of Europe Publishing.
 European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). (2023). Judicial Independence and Accountability: A Comparative Study. Council of Europe. (pp. 134-137).
 Escobar, O., & Bua, A. (2025). Democratic innovation for change: A participatory corrective to deliberative hegemony. Politics, 00(0), 1-22. https://doi.org/10.1177/02633957251349635
 Fuller, L. L. (1978). The Forms and Limits of Adjudication. Harvard Law Review, 92(2), 353-409.
 Garland, D. (2001). The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. University of Chicago Press.
 Garland, D. (2013). The welfare state: A very short introduction. Oxford University Press.
 Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
 Habermas, J. (2022). Reflections and hypotheses on a further structural transformation of the political public sphere. Theory, Culture & Society, 38(7-8), 145-171. https://doi.org/10.1177/02632764221112341 
 Kleinfeld, J. (2016). Reconstructing the criminal: A philosophical and sociological study of criminal law. Cambridge University Press.
 Kleinfeld, J. (2016). Reconstructivism: The place of criminal law in ethical life. Harvard Law Review, 129(6), 1486–1562.
 Leib, E. J. (2021). Democracy and criminal justice: A design perspective. Cambridge University Press.
 Power, M. (2023). The Audit Society: Rituals of Verification (Updated ed.). Oxford University Press.
 Sherman, L. W., & Strang, H. (2022). Restorative justice: The evidence. The Smith Institute.
 Tyler, T. R. (2020). Why people obey the law?. Princeton University Press.
 United Nations Development Programme (UNDP). (2021). Strengthening judicial integrity and capacity: A global programme on judicial integrity. UNDP.
 European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). (2022). European Judicial Systems: CEPEJ Evaluation Report – 2022 Evaluation Cycle (2020 data). Council of Europe Publishing.
 Warren, M. E. (2025). Democratic innovation and representative democracy. Perspectives on Politics, 23(1), 7–14. https://doi.org/10.1017/S1537592724000567